Comparación funcional
| Criterio | Power BI | EvoMine360 Insights |
|---|---|---|
| Propósito | Analítica empresarial general. | Gestión y reportabilidad EHS especializada. |
| Modelado | Requiere diseño del modelo, medidas y visualizaciones. | Contrato de datos y cálculos EHS predefinidos. |
| Indicadores | Se construyen por proyecto. | LTIFR, TRIFR, HPIFR, conteos y calidad integrados. |
| Denominadores | Dependen del modelo implementado. | La plataforma declara incompatibilidad cuando no existe exposición equivalente. |
| Compromisos | Necesita fuente y flujo adicional. | Responsable, fecha, vencimiento y cierre forman parte del producto. |
| Reporte editable | Exportación y diseño según configuración. | PDF, PowerPoint y soporte tabular orientados al comité EHS. |
| IA | Depende del ecosistema y licencia. | Interpretación estructurada sobre cálculos deterministas y revisión humana. |
Cuándo conviene Power BI
Cuando la empresa necesita una plataforma transversal, cuenta con gobierno de datos, especialistas de BI y desea integrar múltiples funciones corporativas en un modelo propio.
Cuándo conviene Insights
Cuando la prioridad es obtener rápidamente un flujo EHS controlado desde Excel hasta el reporte gerencial, con indicadores, calidad, compromisos y metodología visibles.
Uso complementario
Insights puede funcionar como capa especializada de validación y generación de reportes, mientras Power BI mantiene el repositorio corporativo general. La decisión depende de arquitectura, volumen, usuarios, presupuesto y capacidad interna.