Comparación funcional
| Criterio | Power BI | EvoMine360 Insights |
|---|---|---|
| Propósito | Analítica empresarial general. | Gestión y reportabilidad EHS especializada. |
| Modelado | Requiere diseño del modelo, medidas y visualizaciones. | Contrato de datos y cálculos EHS predefinidos. |
| Indicadores | Se construyen por proyecto. | Frecuencia, gravedad, siniestralidad, conteos y calidad integrados. |
| Denominadores | Dependen del modelo implementado. | Declara incompatibilidad cuando no existe exposición equivalente. |
| Compromisos | Necesita fuente y flujo adicional. | Responsable, fecha, vencimiento y cierre forman parte del producto. |
| Reporte editable | Exportación y diseño según configuración. | PDF, PowerPoint y soporte tabular orientados al comité EHS. |
| IA | Depende del ecosistema y licencia. | Interpretación estructurada sobre cálculos deterministas y revisión humana. |
Cuándo conviene Power BI
Cuando la empresa necesita una plataforma transversal, cuenta con gobierno de datos, especialistas de BI y desea integrar múltiples funciones corporativas en un modelo propio.
Cuándo conviene Insights
Cuando la prioridad es reducir el tiempo entre Excel, validación técnica, indicadores EHS y reporte gerencial.
Uso complementario
Insights puede funcionar como capa especializada de validación y entrega, mientras Power BI conserva el repositorio corporativo general. La decisión depende de arquitectura, volumen, usuarios, presupuesto y capacidad interna.